阴谋还是疯子,没什么高深的

不好意思,本来给5颗星的,但我想那是由于受到了过多网评的影响。说实话,这部片子没有什么地方能打动我。而且看着很累,故事不那么连贯。莱昂纳多的这部片子和禁闭岛很像,尤其是两个妻子,真的很相似,或许他很适合演这样的角色吧!但禁闭岛本身我就不是很喜欢。他们的感情也没有打动我的地方。而这部片子,更是看的我云里雾里,有很多人喜欢猜这个梦,以及故事的结尾,但是我不想说这个。故事的结尾应该是莱昂纳多停留在了梦里!人生本来就很复杂,所以我更喜欢简单明了的电影,看着简单,情节一目了然,能打动人,就足够了,用不着弄那么多玄虚,人生匆匆数十年,想那么多干嘛。今天看完2012就发现这两部片子的差距了。改成3颗星吧!

必赢棋牌,       《禁闭岛》这部电影自从被我下载后,在硬盘里已沉睡了很久很久,一直没有时间和激情去照料它。冲着对《盗梦空间》里表演出色的莱昂纳多,特地关上房门好好的观赏了一番这部号称是莱昂纳多转型之作的《禁闭岛》。
        冷。整部影片从头至尾,几乎都在下雨,狂风暴雨,或淅淅沥沥,阴郁的天气从未改变,恰如其分的烘托出禁闭岛上神秘而恐怖的气氛,一个被孤立在小海岛上的,囚禁因精神问题成为杀人犯的危险人物的精神病院。
        全片2小时10分钟,其中把1小时40分钟的时间用于做铺垫,用20分钟的时间把故事带到高潮,然后戛然而止。如《盗梦空间》一样留给观众一个开放式的结尾,老外们称作Open
Ending。让观众自己去想,到底莱昂纳多是疯了,还是整个禁闭岛就是一个巨大的阴谋。
        “是像一个怪物一样活着,还是做一个好人死去”(to live as a monster
or die as a good
man)。莱昂纳多这句最后的对白,再加上搭档的最后一句称呼“泰迪”,使大部分观众在观影结束的一刻,认为这是一个阴谋,但转念一想,泰迪每天跟幻觉一起活着,不也是一个怪物吗?越是想得多,越是不能明白其中的真相,这就是《禁闭岛》的精髓。
        影片出彩的地方,首先要依靠这样的一个故事架构,本来是一个故事,外加一些幻觉为铺垫,但到了高潮时间,主线故事和幻觉铺垫两个原本为一主一次的两个内容,到了高潮部分像麻花一样纠缠起来,甚至是发生了主次的颠覆,原来观众看的有可能是幻觉,而原来的幻觉,反而有可能是事实,让观众分不清哪个是真,哪个是假。小说原著作家丹尼斯·勒翰曾是一名心理咨询师,在电影里大量的运用了心理学的理论,使人物和故事在心理学的基础上发展、丰满,使情节起伏跌宕,跟《盗梦空间》有很多相似之处。电影的精彩赖于小说原著的精彩,有赖于小说原著作家的心理学理论运用得收放自如!假如给《盗梦空间》的剧本打满分,那么《禁闭岛》也可以拿95分的高分。
        影片之精彩,其次是要依靠莱昂纳多的表演。当年《泰坦尼克》横扫全球票房,小帅哥连个奥斯卡男主角提名都没有,于是跟凯特·温丝莱特双双受邀却故意缺席奥斯卡。就当年的演绎来说,我并不知他的优劣,那个年代的我,也没达到观片看演技的层次。但时隔多年,《禁闭岛》和《盗梦空间》两部精彩的影片来说,确实没有人再能说是影片捧红了莱昂纳多,而是莱昂纳多使这两部电影更具观赏性。
        由此不免想到最近翻看的《黑客帝国》,相比起来,主演基努里维斯表演的木讷程度实在是令人发指。莱昂纳多成熟了,老练了,演技精湛了,大银幕上面的一颦一笑,举手投足,伤心落泪,不再是为了帅而演,而是因为演而帅。
        在极佳的剧本和优秀的演员相结合的前提下,很可惜这部电影在豆瓣上没有越过8.5分。我想剪辑和导演是绝对要被批评的对象。如果这是一部大制作——以影片里破坏的贵重物品来说,估计不是,那么整部影片起码有3成的分被扣在了剪辑上。我没有仔细去看本片的导演是谁,本人确实也记不住几个好莱坞的导演,但是就本片来说,确确实实的,许许多多不连贯的剪接,不连戏的转场,连影片里第70分钟那段,同一个场景中手的位置摆放都能不一致,我不得不怀疑导演在拍电影的时候是不是在看报纸!一部本来可以做得更好的电影,活生生的被打了个折!
        好吧,瑕不掩瑜。不能因为一些剪辑问题和导演的偷懒,就否定一部不错的电影,毕竟小说原著和莱昂纳多都是很优秀的。